Боевая голота всея Украины
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:48
- Опубликовано 29.08.2026 17:48
- Просмотров: 23
МО РФ сообщило о сформирована «Украинская добровольческая бригада специального назначения», в которую влились уже существующие: «в состав бригады вошли: Отдельный батальон имени Максима Кривоноса, Украинский добровольческий батальон имени Алексея Береста, Отряд имени Героя Советского Союза Александра Матросова, Отдельный отряд имени Мартына Пушкаря, Специальный Слободской отряд имени Воина Селифонтова».
Надо сказать, что дело хорошее, политически выгодное. Конечно, есть множество бойцов с бывших украинских территорий – Крыма и Донбасса, но есть и украинцы из других регионов, которые воевали в этих добровольческих подразделениях. Прекрасный козырь для пропаганды, но, думаю, наши пропагандисты отработают его по минимуму. Хотя, казалось бы. Политическая платформа с которой РФ начала СВО был антифашизм с неосоветским уклоном. То есть изначально не предусматривалась реинтеграция в Россию 4 областей, позже включенных в состав РФ. Даже ДНР и ЛНР, независимость которых была признана. А по идее должно было бы быть образовано Антифашистское правительство где-нибудь в Мелитополе или Купянске, Антифашисткое Вече, в которое вошли бы все имеющиеся «здоровые» силы. Правда, проблемой тут был бы Медведчук, попавшийся в руки СБУ, но это проблема не критичная. Однако, ничего и близко не было сделано, что как бы подрывало саму идею хорошей антифашистской Украины, так как непонятно было, чего ждать денацификации до конца СВО, если её можно было начать сразу. Это и политические позиции Кремля усилило бы.
Вообще идея хорошей, незалежной, но пророссийской Украины продолжает витать в головах многих, застрявших в неосоветизме. Что-то подобное теоретически можно изобразить, но пока этот вариант не выглядит особо вероятным.
Кстати, название «украинская» немного режет ухо в РФ, хотя и выгодно в других аспектах. Украина это советско-германское образование, наследие Брестского мира между большевиками и приведшими их к власти немцами. В России был Юго-Западный край. Украинство было политическим движением, сектой, которая не имела до революции массовой поддержки среди малороссов. Это была часть революционного движения, не случайно Крупская вспоминала, что на сходках пели революционные и украинские песни.
Если продолжать тему названия бригады, то вспомнилось Червонное казачество Примакова, Примаков создал ударную силу Советской Украины, сначала бригаду, потом дивизию и с 1920 г. конный корпус. Другое название этого соединения было «Боевая голота всея Украины». Корни идеи довольно экстравагантного червоного казачества понятны. Примаков был связан с украинским движением, он был приёмный сын и зять украинского писателя и бывшего народовольца Михаила Коцюбинского. Который, кстати, был на связи с большевиками и даже встречался на Капри с Лениным и Горьким. Да и тема «козачества», особенно запорожского была раскручена в Малороссии.
Курская операция
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:46
- Опубликовано 29.08.2026 17:46
- Просмотров: 22
2 года назад ВСУ провели поначалу успешную операцию по вторжению на основную территорию РФ. Чем то ситуация напоминала Харьковский провал ВС РФ, когда украинцам были сданы большие территории в Харьковской области, что привело к большим проблемам и сильно подняло боевой дух украинцев. Курская операция также имела сильный медийный и психологический элемент. В обоих случаях удары не были внезапными, о том, что ВСУ создало группировки военкоры писали заранее, было бы странно, если бы наша разведка не установила бы их наличие. Однако, сопротивление было оказано слабое.
В 2022 г. это объяснялось отсутствием достаточно числа войск. Ну, это проблема ГШ и политического руководства. Никто не сомневался, что образовавшийся у ВСУ в результате мобилизации численный перевес изменит баланс сил не в нашу пользу, поэтому откладывание мобилизации в РФ или каких-то других сопоставимых вариантов усиления группировки ВС РФ автоматически предопределяло украинский перевес. Особенно было удивительно то, что как сообщалось ВС РФ перебросили на Дальний Восток 50 тыс. чел. для участия в совместных с китайцами учениях. Ну, это как бы за гранью разумного, если это соответствует действительности. Но и те силы, которые были не были готовы к отпору, даже минные поля не были установлены в необходимом количестве. Ну, если не было солдат, кто мешал мины поставить?
Такая же странная ситуация сложилась и летом 2024 г. на курском направлении. Были такие же публичные предостережения, была неразбериха в первый момент, не было достаточно минных полей. Отсюда подозрения, что это не просто ошибки руководства, а что-то ещё.
В случае с Курском виноватых искали и нашли. Но ими оказались местные деятели, которые занимались строительством укреплений. Они, дескать, умыкнули серьёзные суммы, которые должны были пойти на укрепление обороны. Вероятно, всё так и было. Но возникает вопрос, разве в качестве укреплений была проблема? Быстрое продвижение украинцев было обусловлено слабыми прикрытием границы и слабой подготовкой имевшихся там частей. И это явно не вина местных администраций, это вопрос к ГШ и командованию группировки. Поэтому эти репрессии выглядят как наказание козлов отпущения и переводом стрелок.
Также народ припомнил безответственный антикриз, который госпропаганда включила в начале вторжения. Вместо того, чтобы, как минимум, не дезориентировать население, стали отрицать само наличие украинского наступления. Последствия также были негативными, часть людей могла бы вовремя уехать, если бы они понимали, что к чему.
В целом курская операция, хотя и потерпела поражение в окончании, но в 2024 г. помешала планам ВС РФ и дала медийную поддержку Киеву в тот период.
Надо ли бомбить маркетплейсы
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:44
- Опубликовано 29.08.2026 17:44
- Просмотров: 23
Сообщают, что: «Более 30 ракет превратили логистические склады и терминалы, работавшие в интересах ВСУ, в искорёженные взрывами и огнём груды металла, тонкого, как листы бумаги. Источники пишут, что в Броварах под удар попал самый большой на Украине склад маркетплейса «Розетка». Сгорел под ноль, со всем, что было внутри. Эксперты отмечают, что множественная детонация после попадания в склад явно указывает на то, что там были не детские подгузники». Удары по маркетплейсам были и раньше, но в основном по «Новой почте», которая практически открыто была задействована в военной логистике. Возможно, попавшие под раздачу склады также были определены разведкой как элементы военного снабжения, но так ли это на самом деле пока точно неизвестно.
Украинские удары по Вайлдберриз не являются ударами по военному снабжению, пострадавшие склады очевидным образом имеют мало отношения к нему и являются гражданскими объектами, хотя через них работают волонтеры, но их доля в обороте крайне мала. Зачем же украинцы бьют по ним. Мейнстримная точка зрения заключается в том, что Киев пытается дестабилизировать внутреннюю ситуацию, расшатать общественные настроения, невротизировать население и тем самым подорвать боевой дух тыла и армии, вынудив тем самым Кремль на уступки, а, в случае удачи вообще подорвать его позиции. Однако, в РФ мало кто верит, что этот план реален. По крайней мере сами по себе такие действия ВСУ большей частью настраивают население не против Кремля, хотя это тоже есть, а против украинцев. Поэтому реальный смысл этих ударов просто в интересах Запада усугублять пропасть между русскими и украинцами, так сказать задел на будущее, в текущем плане удары наносят экономический ущерб, но политически скорее выгодны Кремлю, чем Украине.
При таком раскладе отвечать на эти удары уничтожением аналогичных украинских маркетплейсов не имеет смысла, лучше ракеты и дроны потратить на более важные военные цели. Другое дело, если есть конкретная информация, то есть конкретные разведданные по конкретным объектам через которые идёт военное снабжение, то это совсем другое дело. Так что при чётком понимании, что взаимные удары по маркетплейсам сами по себе находятся в западной парадигме дальнейшего раскола русских и украинцев, поэтому идти по этому пути не нужно, удары же по складам, реально входящим в систему военного снабжения ВСУ, имеют военный смысл и оправданы, а военная пропаганда должна чётко объяснить и подчеркивать именно такой подход.
Радость то какая
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:42
- Опубликовано 29.08.2026 17:42
- Просмотров: 20
Народ немного озадачили, пришла новость, что Украина возобновила поставки электроэнергии в Румынию. В Румынии из-за жары проблемы на АЭС и возник большой дефицит электроэнергии, но народу интересно не это. А то, почему через 4.5 года войны и специальных кампаний против украинской энергосистемы, она не просто функционирует, а имеет даже излишек, чтобы экспортировать.
Каким образом это получилось и не означает ли такой результат то, что потраченные на наши удары военные ресурсы оказались использованы неэффективно. Конечно, ущерб так или иначе наносился, хотя многие критиковали ВКС за странный выбор целей, обвиняли их в том, что поражаются в основном будки и сараи, а не критически важные для энергосистемы цели. Как бы то ни было, но, как минимум два раза – в начале 2023 и нынешнего года система была на грани краха. Однако, по очевидно политическим соображениям она не была добита и, как мы видим, вполне себе дееспособна. То есть системного эффекта эти удары не принесли. При этом критики ВКС и ГШ справедливо указывают на то, что особенности украинской энергетики позволяют быстро и кардинально сократить генерацию и помешать перетокам между регионами. Дело в том, что более половины генерации дают всего три атомные станции. Остановить которые не составляет особой проблемы, это вопрос приказа и выделямых ресурсов.
Какой смысл бить по трансформаторным будкам, если теми же средствами поражения можно нанести несравнимо больший эффект ударами по линиям электропередачи, что приведёт к остановке реакторов по типу того, что ВСУ сделали с ЗАЭС. Естественно, по самим реакторам бить нельзя, а удары нужно наносить таким образом, чтобы не создавать аварийных ситуаций на этих станциях. Часто говорят, что в ответ украинцы остановят наши АЭС, которые находятся в зоне досягаемости. На это нужно сказать, что несколько наших станций не играют такой роли как украинские, их остановка, хотя и нанесёт ущерб, но не разрушит нашу систему, в отличие от Украины. К тому же Правительство, если оно у нас есть, должно было бы за 4.5 года разработать схему действий на такой случай. И неплохо бы вспомнить, что такой ударный потенциал у ВСУ появился достаточно недавно, а в 2022 или 2023 гг. его не было и тогда никто не мешал кардинально снизить генерацию, нанеся тем самым большой удар по тылу противника.
Вообще, учитывая смену командования ВКС и недавний теракт, неплохо бы также вспомнить начало СВО, когда главный козырь ВС РФ – подавляющее превосходство в авиации вдруг оказался почти обнулён из-за отсутствия адекватного инструмента для ударных самолётов, они не могли заходить на необходимые дистанции для сброса бомб. Система «Гефест» неожиданно (что крайне интересно) не позволяла это делать, а УМПК не было. Как так получилось хотелось бы узнать.
В общем вопросов накопилось много. С ответами и решениями хуже.
04.08.26
Избыточный контроль порождает хаос
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:39
- Опубликовано 29.08.2026 17:39
- Просмотров: 21
https://youtu.be/ZxJbKIeh3YA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2469
Запись 03.08.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Поправка: убит в 1904 г. был министр внутренних дел Плеве, Трепов был замминистра и заведующим полицией, он умер после нескольких неудачных покушений на него при сомнительных обстоятельствах в сентябре 1906. Есть версия его убийства.
1619 день Самый опасный террорист в РФ
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:38
- Опубликовано 29.08.2026 17:38
- Просмотров: 22
https://youtu.be/WBk89zalMvE
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2466
Трансляция 31.07.26. Канал Задумова.
Великий перелом Рунета
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:36
- Опубликовано 29.08.2026 17:36
- Просмотров: 22
Последние действия властей против интернет-ресурсов напомнили по методам и последствиям чудовищную советскую коллективизацию, её жертвами были около 1 млн. погибших (включая сверхсмертность депортированных) и около 7 млн. погибло жертв голода 1933 г. У народа складывается такое впечатление, что СВО это чуть ли не просто прикрытие для погрома Интернета. На самом деле, конечно, это не так, но процессы идут параллельно и военная обстановка используется для оправдания деградации Рунета.
Говорят, что запреты нужны для утверждения суверенитета РФ, коллективизацию также оправдывали такой же демагогией, Сталин в 1931 г.: «Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства». Курс на коллективизацию должен был по словам коммунистов увеличить производительность сельского хозяйства, ну и также стать ступенью в строительстве коммунизма, так как нэповские крестьяне вели самостоятельное хозяйство и были частными «хозяйчиками», что было несовместимо с коммунизмом. В реальности плюсов оказалось не так много, минусов куда больше, поэтому, например, производство зерновых после нэповского восстановление стагнировало до середины 50-х, что разительно отличалось от быстрого роста перед революцией. Но зато зерно теперь было не в руках крестьян, которые не горели желанием его отдавать по дешёвке, а большей частью в руках государства.
Кстати, важно ещё, что к концу 20-х восстановился после революционного провала и прирост населения, коллективизация и тут внесла коррективы, рождаемость в 30-е стала резко падать. Проводили коллективизацию максимально жёстко, хотя иногда и приходилось тактически отступать. Голод 1933 г. был вызван подавлением «итальянской забастовки», то есть нежеланием ограбленных и униженных крестьян, задарма работать в колхозах.
Поэтому разговоры про то, что запреты тормозят развитие страны, блокирование глобальных информационных потоков наносит больше ущерба, чем пользы, не воспринимаются их заказчиками. Это и так очевидно. В самом деле, если по словам ФСБ за год через обвиняемый канал в телеге СБУ заарканило 46 подростков, то какой именно ущерб от этого получила РФ? Между прочим, неплохо было бы конкретизировать. В любом случае он неизмеримо меньше, чем ущерб от возможного запрета телеги.
Дело тут явно не в корыстном интересе владельцев конкурирующих ресурсов, хотя он есть, не в желании облегчить работу борцам с террористами. Есть глобальный тренд на ограничение сетевой свободы и усиление государственного контроля. А в случае России, которая имеет потенциально цифровое преимущество за счёт ряда факторов, сказавшихся уже в нулевые и десятые годы, её, естественно, нужно притормозить, зачем Западу лишняя конкуренция. При этом именно информационные технологии сейчас критически важны в глобальной конкуренции.
Руби концы, жги мосты
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:34
- Опубликовано 29.08.2026 17:34
- Просмотров: 23
«Основателю Telegram Павлу Дурову предъявлено обвинение в содействии терроризму, сообщает ФСБ. Он объявляется в международный розыск.
По версии спецслужбы, Telegram не удаляет «многочисленные каналы, чаты и боты», которые активно используют украинские спецслужбы для подготовки и координации диверсий и терактов, массовых убийств, кибермошенничества».
Ну, как бы обвинение ни о чём, его по нашим законам можно предъявить кому угодно, начиная с телефонных кампаний. Законы неадекватны реальности. Тот же Телеграм это глобальная кампания, эту соцсеть могут использовать как украинцы, так и русские, как СБУ, так и ФСБ, если Дуров начнёт оказывать предпочтение кому-нибудь, то его тут же прижмут на глобальном уровне. Достаточно того, что Дуров наиболее лоялен российским каналам за что его постоянно критикуют на Западе. Нормальная спецслужба в такой ситуации просто оценила бы прибыль от закрытия какого-то там чат-бота и убытки от уничтожения в РФ базовой для России глобальной соцсети. Никакие ВК и МАХ не могут её заменить, да и сама замена уже была бы чудовищного размера убытком, если бы и была возможна.
На самом деле вопрос о терроризме дело десятое, если не двадцатое, с терроризмом не так борются, проблема тут в самом Телеграме. Телеграм стал для русских точкой сборки с выходом во внешний мир. Если что-то есть в Телеграме, то это существует в общественном мнении, если нет, то и нет. Конечно, это крайне напрягает власти, о чём прямо сказал вхожий в некоторые кабинеты Олег Матвейчев:
«Дуров отстал от жизни на 20 лет и не понимает этого, заявили в Госдуме. По словам депутата Матвейчева, Павло де Дур теперь олицетворяет прошлое. Дурова неоднократно предупреждали, что не надо быть на стороне врагов. По всей видимости, предприниматель не понимает, что отстал от жизни лет на 20. Тогда были глобальные платформы, глобальный интернет. В будущем этого не будет, мир вступил в эпоху дефрагментации».
По идее «ордыно-исламистов» РФ должна огородиться от Сети забором и использовать исключительно «суверенные» средства коммуникации. Задача абсурдная уже потому, что таковых просто нет в товарном количестве и не ожидается. Китайские есть, но причём тут суверенитет? Да и какой суверенитет, суверенная РФ просто не допустила бы той ситуации, которую мы сейчас расхлебываем.
Откуда он возьмётся, если ещё в 2009 г. пресловутый уроженец Харькова Бжезинский сказал: « "..Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом....“
Бжезинский, конечно, немного ошибся, против США РФ вполне себе выступила, однако, потому что собственность элиты зарегистрирована не в США, точно также офшорные счета не там и семьи живут не в Нью-Йорке, а в Лондоне. Но в целом он прав. Каким образом РФ может быть суверенна, если её элита так себя ведёт? Это оксюморон. Естественно, что для компрадорской элиты такая точка сборки как Телеграм выглядит опасной, тем более она опасна для контрагентов наших компрадоров на Западе. Ну, и Матвейчев тоже прав в том, что в мире глобальную Сеть пытаются поделить на фрагменты, но опять-таки к нашим национальным интересам это не имеет отношения.
Дерусь, потому что дерусь
- Подробности
- Создано 29.08.2026 17:29
- Опубликовано 29.08.2026 17:29
- Просмотров: 23
4.5 года РФ прилагает большие усилия по объяснению того, какие собственно цели она преследует в СВО. Было несколько пунктов в начале, среди которых народу запомнились денацификация и демилитаризация. Сейчас РФ также заявляет, что согласна на перемирие при условии очищения от ВСУ своей конституционной территории. Ликвидация Украины как отдельного государства или хотя бы временная оккупация её территории никогда не ставились задачей. Таким образом было непонятно как будет достигнута денацификация, да и вообще, что это такое. В случае перемирия и выборов заранее ясно, что победят националисты, умеренные или крайние, других политических сил на Украине нет и не предвидится. Возможно речь идёт о запрете на политическую деятельность совсем уж упоротых, но это нужно пояснять.
Как бы то ни было, даже официальные союзники РФ не только не разделяют её позицию, но даже и не понимают её. Что открыто сказал Президент Казахстана Токаев: «Природа этого конфликта «не совсем понятна для многих, в том числе и для нас», сказал Токаев: «Допустим, был конфликт, в том числе и замороженный, между Азербайджаном и Арменией, – суть этого конфликта, происхождение этого конфликта были совершенно ясны для нас. Они уходили вглубь истории. Но здесь [в конфликте между Россией и Украиной] это очень трудно понять».
То есть Казахстан не видит на Украине нацизма и не поддерживает антифашистскую борьбу с ним. Можно, конечно, указать на откровенный экстремизм, процветающий там сейчас, да и косплей-нацизма хватает, но тема, как минимум, дискуссионная и позиция Москвы не разделяется ни одной бывшей союзной республикой. А Токаев указал на её общую затуманенность. В самом деле, непонятно, РФ только на Украине будет бороться с фашизмом или ещё где? И какие критерии будут выдвинуты? Например, МО РФ постоянно пишет, что воюет с националистами, однако, во всех союзных республиках у власти националисты своих титульных наций. То есть они примеряют эту позицию к себе, хотя, очевидно, что Москва вовсе не желает конфликтовать с ними. За возможным исключением Прибалтики, вызванном их собственным влезанием в военные действия.
Так же антифашизм Кремля воспринимается и в мире. Во-первых, режим Зеленского не воспринимается как нацистский, во-вторых, он слишком размыт за счёт чего создаётся почва для обвинения Москвы в агрессивных намерениях, ведь, многие режимы в мире ничуть не лучше киевского.
Конечно, на самом деле РФ могла бы занять не позицию так называемого антифашизма с левацким уклоном в неосоветизм, а обычную национальную платформу – борьбу за воссоединение русского народа и против национального угнетения русских. Это понятно и имеет более-менее чёткие границы и не создаёт видимость глобальной угрозы. Кстати, Токаев на это и намекнул, что понятен армяно-азербайжданский конфликт, который носит характер межнационального и борьбы за территории, а вот российско-украинский непонятен, так как нет ясности о чём собственно речь. Ясность можно получить на базе русской ирреденты, но этого пока не хотят делать. Остаётся формула Портоса из «Трех мушкетеров», который на вопрос почему он дерётся ответил «Дерусь, потому что дерусь».
Белорусская экзистенция
- Подробности
- Создано 28.07.2026 09:04
- Опубликовано 28.07.2026 09:04
- Просмотров: 109
Вокруг Белоруссии заваривается каша. Вполне возможна новая эскалация в конфликте на Украине в связи с розыгрышем белорусской карты. РБ всячески пытается избежать втягивания, но тем не менее вопрос открыт. Под этой ситуацией есть более глубокий слой. Белорусы стоят перед выбором, предать русских или не предавать. Дело не в участии в СВО, тут вопрос неоднозначный, можно по-разному подойти, а на более фундаментальном уровне. Вот, украинцы свой выбор сделали. И цена выбора страшная.
Галковский в своё время писал: ««Иван Ильич шёл по ровному месту, упал и заболел. Вызвал врача, врач его осмотрел и стал долго рассказывать про пищевод, печень, кишечник, мочевой пузырь и т.д. И внезапно Иван Ильич понял, что речь идёт не в печени, не о мочевом пузыре, а о ЖИЗНИ И СМЕРТИ. ЕГО жизни и ЕГО смерти.
Если украинцы поймут, что сейчас дело уже не в выборах, не в кредитах, не в членстве ЕС, даже не в жизни и смерти проклятой страны Ёксель-Моксель, а смерть с косой пришла по их душу, то шанс остаться на поверхности ещё есть. Ибо человек смертен, но народ может жить очень долго. Русские пока вот живут. Несмотря ни на что».
Теперь понемногу наступает очередь определиться у белорусов. Само собой, надо различать интересы режима, лично Лукашенко и народа. Лукашенко (как, кстати, и Путин) вполне всех устраивает, но так как он уже признан на Западе диктатором, то при серьёзном поражении РФ ему придётся несладко, высока вероятность, что его уберут, потому что никакие его маневры не могут перебить уже сложившийся имидж. Другое дело, что крутить-вертеть с ним могут долго, но без поддержки Москвы шансов уцелеть у него мало. То есть лично он заинтересован в победе РФ, но не как русский патриот, понятное дело, а персонально. Политически ему выгодно, чтобы РФ была истощена и в случае успеха было бы не до него и не до поглощения РБ.
Ни в какую войну Лукашенко вступать категорически не желает, но на самом деле продавить его можно. К тому же Киев вполне может сам начать боевые действия, масштабные или ограниченные. Тут есть разные обстоятельства, у нас почему-то не обсуждают политическую надежность белорусской армии, которая вовсе не факт, что пожелает стоять насмерть. Да и настроения населения так себе. Есть, наверняка, надежные части, но не сказать, что их много, численность армии и спецподразделений достаточно ограниченная, а мобилизация проблематична.
Также вполне можно ожидать рейды вооруженной оппозиции, а то и внутренние движения с захватом городов и т.п. Для РФ же, в случае, если Кремль всё-таки продолжит войну, напротив выгодно увеличение фронта. Да и в случае боевых действий РФ по факту резко усилит контроль над РБ, что тоже выгодно, но чего сам Кремль вовсе не хочет, как не хочет он никакой ирреденты вообще.
Вообще тут много слоев реальности. Ведь эта возможная эскалация будет на сама по себе, а как часть мировой глобальной игры. Англичане и европейцы имеют весьма серьёзное влияние и в РФ, и в РБ и на Украине, то есть эскалация будет, если её захотят сделать. Для чего и почему – можно догадываться. При этом, естественно, все глобальные игроки исходят из объективных обстоятельств, если, например, белорусы будут твердо за Россию и не будут поддерживать заукраинские силы, то с этим всем придётся считаться.
Из многих тысяч батарей
- Подробности
- Создано 28.07.2026 09:03
- Опубликовано 28.07.2026 09:03
- Просмотров: 124
Нанесён очередной «ответный» удар, МО РФ: «Вооруженные силы России нанесли массированный удар по Украине высокоточным оружием и дронами в ответ на атаки ВСУ на гражданскую инфраструктуру, сообщила пресс-служба российского Минобороны. По его данным, в результате удара были поражены предприятия военной промышленности и объекты топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в Киеве и Киевской области, а также инфраструктура военных аэродромов в Днепропетровской, Полтавской, Черкасской, Черниговской и Киевской областях».
Хотелось бы верить, что нанесён, действительно, существенный урон противнику. Непонятно, зачем постоянно повторять про «ответ», выглядит довольно неуместно. Но, судя по всему, никаких существенных последствий от удара не ожидается. Такое впечатление, что все удары крайне тщательно планируются с целью как бы не поразить критически важные цели. Например линии 750, ОРУ при 3-х АЭС, важные мосты и т.п. Израсходовано громадное количество ракет и бпла, но нет даже такого эффекта, который добились ВСУ в этом году ударами по НПЗ и по крымской логистике. Системы также не видно, если не считать системой акцент на сараи и будки. Тут можно вспомнить операции ВКС против украинской энергетики, пару раз её доводили до ручки, оставалось добить, но в этот момент все прекращалось, так было в начале 2023 и в этом году. Системного эффекта не достигалось.
На пятый год войны такие оценки наших ударов стали общим местом и они не вызывают особого воодушевления. Более того, недостаточная их эффективность поддерживает боевой дух противника по типу «нас бьют, а нам не больно». Украина гораздо уязвимее для воздушного нападения, чем РФ, но 4 года нашего преимущества в дальнобойных средствах не дали нам явного результата. А на пятый год ВСУ смогли начать свои кампании по нашим тылам. Говорят, что ВКС РФ не могут сделать больше, нет возможностей. Может быть, на самом деле их не хватает, однако, совершенно очевидно, что добивать энергосистему даже не пытались, не было практически ударов по линиям 750, не говоря уже об ОРУ АЭС.
Апология СВО
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:57
- Опубликовано 28.07.2026 08:57
- Просмотров: 131
Стандартная проблема для всякого леваков всякого толка это плохое знание истории при том, что они сами твердо уверены, что знают её хорошо. Недавно началась довольно примечательная кампания леваков против СВО, многие и раньше были против, но сейчас к противникам присоединилась целая группа z-патриотов, Будусов пришет про Туленкова, Алиева и даже Прилепина. Претензий к СВО полно и в основном обоснованных и справедливых, однако, выводы из претензий можно сделать разные. Также зачастую сравнивают СВО с историческими примерами, например, с Великой Отечественной или гражданской. И, естественно, несут ахинею, так как не владеют даже базовой фактурой.
В этом плане можно указать на недавнее высказывание Захара Прилепина, заявившего, что потери России и Украины уже составили около 2 млн., что по его мнению одного порядка с Великой Отечественной, где, как он полагает советских солдат погибло 6.7 млн. и, дескать, многие говорят, что тогда врага «трупами закидали», намекая, что и сейчас близко к этому. Или с революцией, которая обошлась России примерно в 5 млн. Тут надо уточнить, что общие демографические потери СССР оцениваются в 26 млн., из которых потери погибшими военнослужащими на самом деле не 6.7 млн., а 13-19 млн., причём советская официальная оценка боевых потерь была около 10 млн., не считая умерших в немецком плену. Что касается революции, то тогда Россия потеряла 10-15 млн., но это были в основном жертвы устроенной большевиками разрухи и бардака, только голод в Поволжье унёс около 5 млн., погибших в боях было гораздо меньше – примерно 1 млн., плюс минус. Люди погибали от голода, эпидемий, террора.
Поэтому тезис Прилепина, что СВО уже превратился в мясорубку и приближается к показателям Великой Отечественной неверен. Пока боевых потерь более чем на порядок меньше, Нью-Йорк таймс насчитала 450 тыс. у РФ и 125-150 тыс. у украинцев, что явная натяжка, но даже она даёт цифру на два порядка меньше, чем у СССР в 1941-45. Тут надо указать, что Нью-Йорк таймс дала общую оценку потерь в 2 млн., включая не только погибших, но и раненых, а Прилепин и тут не разобрался, а стал сравнивать 2 млн. общих потерь с потерями погибших советских солдат.
Можно вспомнить и соотношение потерь СССР и Финляндии в 1939-1940 гг. 1 финн к 5 красноармейцам. Так что до сталинских методов войны пока что далеко. К тому же потери мирного населения Украины и РФ вообще минимальны для войны такого масштаба. Прилепин и тут попал пальцем в небо. Тему не знает, выводы неверные.
Система мер по деморализации
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:55
- Опубликовано 28.07.2026 08:55
- Просмотров: 120
https://youtu.be/iTyIXQCMADE
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2434
Запись 05.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: СВО официально объявлена войной, методы деморализации масс, "закручивание гаек" в период СВО, замедлители российской экономики, как и когда создавалась база в Жешуве, когда законы на Западе не работают, странности первого этапа СВО, бывшие украинские политики идут в российские депутаты, кому и зачем нужно разрушать рунет, бордюринг и завоз мигрантов как часть мер по деморализации народа, госконтроль за кино, исторические споры.
Какие победы нам нужнее, военные или спортивные?
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:53
- Опубликовано 28.07.2026 08:53
- Просмотров: 124
Как известно, РФ ведёт судьбоносную антифашистскую СВО против украинского нацизма, правда, ни одна из бывших советских республик не считает киевский режим нацистским, а большинство из них рассматривает своих граждан, воевавших в составе ВС РФ с нацизмом как уголовников, но в РФ этого не замечают. РФ живёт по законам мирного времени, вот недавно население обрадовали тем, что сняли запрет с нашего Олимпийского комитета.
Вообще во время больших войн спорт не особо развивается. Например, были даже отменены Олимпиады в Берлине (1916), Токио-Хельсинки (1940), Лондоне (1944), зимние в Саппоро-Санкт-Морице (1940), Кортина д~Ампеццо (1944). Во время серьёзной разборки нужно сосредотачиваться на главном. Главное сегодня закончить СВО более-менее успешно. Отсюда неоднозначное отношение в том числе ко всему, что отвлекает от этого ресурсы, не говоря уже про отказ ОКР от новых территорий.
Вообще сам по себе спорт, конечно, дело важное, причём в 20-м веке он развивался бешеными темпами, став неотъемлемой частью жизни. С другой стороны, спорт высших достижений превратился в борьбу фармокологий. Олимпийские игры тоже находятся в определённом кризисе. Они стоят дорого, спортивные сооружения, особенно в третьем мире после соревнований используются слабо и повисают на бюджетах, зачем вообще нужно устраивать игры в разных городах не совсем понятно, так как часто специально построенные большие стадионы получаются одноразовыми, а основной формат участия населения всё равно это телевидение, причём разрыв в аудиториях колоссальный.
В РФ у спорта ещё много своих специфических проблем. Если в мире профессиональный спорт это бизнес, переходящий в наиболее популярных видах, таких как футбол, в политику, то в РФ это прежде всего бюджет и околобюджет. Коммерческая составляющая значительно меньше, чем в развитых странах, тотализатор тоже так себе, то есть с самоокупаемостью не очень. Государство просто даёт деньги заради престижа, то есть получается, что это суррогат реальных достижений, что характерно для третьего мира. После Ельцина спорт вообще получил в РФ сверхценный статус, его развитие стали воспринимать как рычаг для развития страны. Это связано с генезисом питерской команды. В результате на спорт, например, на Олимпиаду 2014 г. потрачены гигантские ресурсы, а с отдачей, конечно, так себе. И это во время, когда уже всем было ясно, что нужно укреплять оборону. А у нас построили никому не нужную железную дорогу на Красную поляну за 240-265 млрд. рублей (доллар тогда стоил ок. 30 руб.), которую сейчас приходится ещё и дотировать, а вопрос военной связи так и не решили. Более того, никто даже не признал наличие грубых ошибок в выборе приоритетов и в ориентации на крупные спортивные мероприятия, которые были сделаны в нулевых и десятых.
Как можно было вложить столько денег в большой спорт при том, что все рычаги в этой сфере находятся в чужих руках? Хороший вопрос к тем, кто составлял такие планы.
СВО, 1598 день. Последствия бензинового кризиса
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:49
- Опубликовано 28.07.2026 08:49
- Просмотров: 126
https://youtu.be/pdTRLrWZTkM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2439
Трансляция 10.07.26. Канал Задумова
Финансовые страсти на ПМЭФ
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:48
- Опубликовано 28.07.2026 08:48
- Просмотров: 124
https://youtu.be/fIMslc-3ss0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2442
Запись 13.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: есть ли будущее у Москвы как города, утилизационный сбор обеспечил недобор бюджета и импорт автомобилей, контроль МВФ над русскими финансами через «Обязательства в отношении валютного режима», планируется введение НДС на трансграничную торговлю, кому выгоден какой курс рубля, бюджетное правило и курс рубля, "мы будем вынуждены вкладывать деньги в собственную экономику" - Минфин
И ты, Брут
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:32
- Опубликовано 28.07.2026 08:32
- Просмотров: 120
По теме ретрансляторов пока неразбериха и она ушла из информационного потока, их место заняли узбеки, первые 200 узбеков из оргнабора торжественно прибыли в Минск (всего в Витебскую область планируется направить 5 тыс.). Само это событие не привлекло бы особого внимания, но тему подогрел сам Лукашенко
"В Узбекистане тяжелая проблема с трудоустройством людей. Я ему предложил, у нас есть система. Посольство определяет, в первом приближении смотрит, кого можно, кого нельзя. И здесь руководитель – вот он руководит райагросервисом – должен определить, сколько ему надо человек", – рассказал глава государства.
Лукашенко пояснил, что на местах в Беларуси будут решать, работники каких именно специальностей нужны.
По словам белорусского президента, уже примерно 200 человек из Узбекистана готовы приехать на работу в Беларусь. Сейчас идет речь об их трудоустройстве в Витебской области».
Не то, чтобы это было неприемлемо, есть примеры жесткого контроля за гастарбайтерами, но получится ли такая система в РБ сомнительно. Скорее всего, узбеки частично останутся там на жительство. Хорошо ли это? Если процесс примет системный и масштабный характер, то нет. Зачем Лукашенко узбеки? Вроде бы они нужны для экономики, но, как известно, от гастарбайтеров получаются не только плюшки, но и проблемы, иногда большие. Не случайно Польша и Венгрия всячески отбиваются от их наплыва. Не каждый будет считать смешанное население позитивом, многие напротив полагают, что гомогенность это плюс, а не минус. В Белоруссии гомогенность очень высокая: белорусы, русские и украинцы составляют процентов 95. Проблема в убыли населения, если в 1994 было 10 млн. 243 тыс., то на начало года 9 млн. 056 тыс. Однако, лечить голову гильотиной завоза мигрантов плохое решение. И Лукашенко, вероятно, это понимает. Но приказ мировой закулисы тоже надо выполнять. Лукашенко вообще-то позволял себе некоторые вольности в отношении «повесточки», градус большой, но далеко не заходил, хотя и считался в РФ большим антиглобалистом. Ему, кстати, припомнили знаменитое высказывание про детей белорусских девушек и арабов. Теперь вместо арабов запланировали узбеков.
https://vkvideo.ru/video-41948287_456243927
Политические истории. Лекция 3. Тайна лета 41
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:31
- Опубликовано 28.07.2026 08:31
- Просмотров: 117
https://youtu.be/jxaOF2WHnoQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2447
Трансляция 16.07.26. Лекторий РДС.
1605 день Будет ли продовольственный кризис
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:28
- Опубликовано 28.07.2026 08:28
- Просмотров: 118
https://youtu.be/yNWFznU5QYU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2449
Трансляция 17.07.26. Канал Задумова.
Крупный бизнес обратился к западным партнерам
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:25
- Опубликовано 28.07.2026 08:25
- Просмотров: 135
https://youtu.be/w6_IzJobAAQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2453
Запись 19.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: атаки на логистические центры, результаты затяжки боевых действий и непоследовательных решений, Запад готовит предпосылки для раздела России, странное заявление пресс-секретаря президента РФ, особенности новой генерации украинской и россиянской элиты, закулисные центры приняли решение о ликвидации Украины, будут ли региональные и корпоративные армии, об интервью Андрея Мельниченко журналу The Economist, пять сценариев будущего России, по мнению Мельниченко, проблемы тайной полиции и судебной системы в РФ
Импортозамещение в нефтесервисе
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:20
- Опубликовано 28.06.2026 19:20
- Просмотров: 177
https://youtu.be/yaIhkHNjIH4
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2393
Темы от Ануфриева: ситуация в нефтесервисе РФ, антитехнологическая политика ЕС, Сергей Волков о последствиях окостенения режима, США вырвались вперёд в космической программе, очередная попытка нападения на Белый дом в Вашингтоне, гендерное самоубийство европеоидов, братушки и Россия, являются ли поставщики спутниковой связи участниками конфликта, кто отвечает за удар по колледжу в Старобельске, чешский президент предложил заблокировать России интернет.