СВО, 1430 день. Как близко мир на Украине
- Подробности
- Создано 26.02.2026 15:27
- Опубликовано 26.02.2026 15:27
- Просмотров: 16
https://youtu.be/VMjleljkP1c
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2204
Трансляция 23.01.26. Канал Задумова (резервный).
А им не больно
- Подробности
- Создано 26.02.2026 15:26
- Опубликовано 26.02.2026 15:26
- Просмотров: 10
Послушал иноагента Савромата, он возмущался высказываниями украинских деятелей на тему стойкости украинского народа против москальской агрессии. Как и многие другие иноагенты Савромат не понимает, почему Украина не идёт на перемирие, которое по его мнению даст Киеву передышку и через некоторое время Украина окрепнет, плюс усилятся военные возможности Европы, да и Трампа может заменить более заукраински настроенный президент. В любом случае по эти умеренные иноагенты-заукраинцы типа Савромата или Коха полагают, что у перемирия нет реальной альтернативы. Правда, у того же Савромата иногда фантазия зашкаливает и он рассуждает о каких-то теоретических возможных вариантах развития событий, которые позволили бы Украине достичь неких военных успехов и не позволить РФ достичь победы военным путём.
Сам же Зеленский только что повторил свою твердую позицию: «"ни при каких обстоятельствах" не отдаст свою территорию РФ, поэтому нужно искать компромисс, заявил Зеленский, комментируя итоги переговоров в Абу-Даби, -"Моя позиция по поводу наших территорий неизменна". Москва также не отступает от основного требования – очищения оставшейся части Донбасса от украинских войск. То есть по основному вопросу так и нет сближения. На фронте сейчас стабилизация, зато война в воздухе усилилась. Удары наносятся в основном по инфраструктуре. ВКС РФ достаточно сильно повредила энергоснабжение в ряде регионов, что в условиях зимы привело к большим проблемам в некоторых городах, включая Киев.
Нельзя сказать, что даже в пострадавших городах ситуация дошла до критической, но угроза гуманитарной катастрофы уже в повестке дня. Если РФ продолжит в том же духе или паче чаяния усилит воздушное наступление на энергосистему, то резкое ухудшение жизни в выбранных городах произойдет. Отсюда кампания по энергетическому перемирию, которое жизненно необходимо Украине. Есть разные точки зрения на влияние разрушения энергосистемы и резкое снижение генерации. Кто-то полагает, что это окажет настолько большое влияние на фронт, что ВСУ потеряют способность через некоторое время вести полноценные боевые действия. Другие полагают, что боеспособность сохранится.
При такой перспективе, действительно, возникает вопрос, почему всё-таки украинские деятели так безжалостно относятся к собственному населению. Ведь, перемирие, реально может спасти население от массы страданий. Потеря же пары городов Донбасса, которую всё равно будет сложно избежать, не выглядит равноценной. Понятно, что на самом деле эта позиция является проекцией решения глобальных игроков, на Украине прежде всего британцев и европейцев. Но всё равно, должна же быть какая-то эмпатия к населению. При таких вероятностях, которые есть сейчас, перемирие выглядит однозначно правильным решением для Киева. Естественно, тут есть и момент лицемерия, так как о непреклонности часто говорят те, кто лично не собирается мерзнуть или жить без коммунальных удобств. Хотя и на фронте есть такие же настроения, знаменитое украинское упрямство никуда не делось. Но, очевидно, что большинство населения вполне спокойно приняло бы предложения Москвы. И чем сильнее будут удары по тылам, тем больше будет таких настроений. Возможно, есть другие эффективные варианты принудить Киев к такому решению, но пока ВС РФ приступили к этому – ударам по энергосистеме в разгар отопительного сезона. Так или иначе это будет содействовать усилиями на фронте. Энергетическое перемирие, очевидно, будет нам невыгодно. Что касается гуманитарной составляющей, то пока что вся операция ведётся в щадящем режиме, пусть и более интенсивно, чем раньше.
Предиктивное программирование событий
- Подробности
- Создано 26.02.2026 15:03
- Опубликовано 26.02.2026 15:03
- Просмотров: 15
https://youtu.be/agfYGyL4YoA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2209
Запись 25.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Геноцид советского народа в 1933 г.
- Подробности
- Создано 26.02.2026 15:01
- Опубликовано 26.02.2026 15:01
- Просмотров: 11
«Комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала инициативу о введении уголовной ответственности за отрицание факта геноцида советского народа и оскорбление памяти его жертв.» Инициатива вообще-то весьма странная, так как никакой проблемы в РФ с этой темой не наблюдается. Тем более, если исходить из принятой в РФ трактовки геноцида: «Статья 357. Геноцид
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».
Это определение примерно соответствует позиции ООН: «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».
С такой точки зрения обвинение Германии в геноциде более-менее обосновано и давно общепризнано. Споры больше идут о самой мейнстримной концепции геноцида. Зачем в РФ сейчас подняли этот вопрос – интересная тема. Но, помимо прочего, в связи с законопроектом возникают ряд проблем.
1.В законе речь о советском народе, хотя более точным было бы говорить о народах СССР. Причём, разные части советского народа пострадали в разной мере. Например, понятно, что можно говорить прежде всего о преднамеренном уничтожении евреев, но вот были ли планы уничтожения советских немцев?
2.Возникает вопрос, а, где сейчас советский народ? Согласитесь логично было бы уточнить, что с ним стало. Разве можно сказать, что он сейчас существует. А, если его сейчас нет, то куда он делся и кто в этом виноват. Ясно же, что если РФ осуждает геноцид советского народа в ВМВ, то что насчёт исчезновения советского народа в 1991 г.?
3.Самый главный вопрос – почему РФ не осуждает действия Советской власти, например, в 1932-33 годах, которые вполне подпадают под это же определение? Только тогда погибло в результате насильственной коллективизации около 7 млн. советских людей. Разве не нужно ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида советского народа большевиками в 1932-33 гг.? Тем более, что по этой теме как раз полно фальсификаций и отрицателей. Обычно опровергается вина Советской власти, число жертв, а иногда и сам факт массовой гибели от голода. Это, помимо того, что кощунство, так ещё и наносит ущерб нашей политике. Например, на этом постоянно спекулируют на Украине, заодно переводя стрелки с большевиков на русских.
Между тем, достаточно легко проверить примерный масштаб человеческих потерь в начале 30-х годов. Для этого достаточно посмотреть переписи населения 1926 и 1937 годов. Население СССР в 1926 г. составляло 147 млн., в 1937 г. – 162 млн. Население УССР в 1926 – 29 млн., в 1937 г. – 28.4 млн. При этом ежегодный прирост населения был более 3 млн., то есть в 1937 г. должно было быть не менее 177 млн., дефицит около 15 млн. Причинами его были как резкое снижение рождаемости, так и массовая гибель от голода. То есть именно то, что написано в законе. Причём речь шла именно о конкретных действиях властей в определенный период, так как в обычные годы прирост населения вполне себе существовал. Перепись населения 1939 г. показала официально 170 млн., по данным ученых 167-168 млн., то есть в год прирастало 3-4 млн.
Это должен знать каждый русский
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:57
- Опубликовано 26.02.2026 14:57
- Просмотров: 11
Очередная дискуссия развернулась по голоду 1933 г. Как обычно, многие не знают даже базовых фактов о той ситуации, но упрямо отстаивают засоветскую точку зрения. На уровне религиозного мракобесия, аргументы не воспринимаются или проходят с большим трудом. Поэтому полезно напомнить некоторые моменты.
1.Черные доски. Люди не понимают, как возник голод, повторяют про неурожай и т.д. Но неурожай сам по себе не приводит к массовой гибели от голода в цивилизованном государстве. Есть специальные резервные запасы на такой случай, есть возможность перебросить хлеб из других районов, СССР был очень большой и неурожая на всей территории не могло быть, есть возможность справедливо распределить продовольствие, чтобы избежать жертв, тем более миллионных. Можно закупить зерно за рубежом, можно попросить помощи. Все это в России было отработано, поэтому при Николае 2 вообще не было массовой гибели от голода.
Откуда же тогда 7 млн. жертв? Да оттуда, государство отобрало у крестьян слишком много, миллионы в результате погибли. Всё очень просто. Тем, кто не верит, можно ознакомиться например с постановлением СНК УССР и ЦК КПУ от 6.12.32, в котором сказано, что в ряде селений за срыв плана хлебозаготовок вводилось: «1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.
2. Полное запрещение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и единоличников.
3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.
4. Проверку и очистку органами РКИ кооперативных и государственных аппаратов от всякого рода чуждых и враждебных элементов.
5. Проверку и очистку колхозов этих сел с изъятием контрреволюционных элементов, оисторганизаторов срыва хлебозаготовок».
Где тут неурожай и где помощь пострадавшим? Неурожая, кстати, особого и не было, урожай был так себе, но ничего катастрофического.
2.Блокада пострадавших районов. Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 22.01.33 предусматривала: «Первое. ЦК ВКП и Совнарком СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы края из Украины.
Второе. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа.
Третье. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги и Средней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места их жительства».
То есть коммунисты не только плохо помогали голодающим, но запрещали им самим спасаться.
3.Число жертв. Наиболее авторитетным исследованием можно считать «Население Советского Союза» Андреева, Дарского и Харьковой, 1993 г. Там есть методика и расчёт, кто желает может ознакомиться - https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.html
Они дают примерно 7 млн. жертв, эта же оценка и в Постановлении Госдумы 2008 года.
Энергетические недоразумения
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:54
- Опубликовано 26.02.2026 14:54
- Просмотров: 12
арод в замешательстве, очередной «Шаг доброй воли» поставил в тупик. По этому поводу несколько соображений.
1.Технически дело выглядит так – в военном плане соглашение однозначно невыгодно для РФ. Киев находится на грани критической ситуации и при наступлении серьёзных морозов может произойти масштабное размораживание систем отопления, что сделает город непригодным для нормального проживания и приведёт к частичной его эвакуации со всеми вытекающими. Также будут проблемы ещё в ряде важных городов. В совокупности это подорвёт моральный дух страны и серьёзно нарушит работу тыла. Даже неделя передышки в такой ключевой момент будет спасением для режима и однозначно затянет войну, что потребует дополнительных жертв от армии.
2.Для РФ эта неделя не даст никакого значимого позитивного эффекта, так как текущие украинские удары, хотя и обходятся в копеечку, но стратегического значения не имеют.
3.В то же время нельзя сказать, что Украина получит какое-то глобальное преимущество в результате. Даже, если это перемирие будет постоянным, ситуация не изменится в принципе, просто боевые действия затянутся, что на самом деле для украинцев явно невыгодно, так как наиболее мудрым для них является немедленное подписание мира на условиях Кремля.
4.Неизвестно, что именно РФ получила взамен, кроме расположения Трампа, который повесил себе ещё одну медаль за гуманизм. Прекращение украинских ударов по НПЗ никак не равноценно. Возможно, речь шла о планах эскалации действий против нашего «теневого флота», дескать, не дадите передышку, мы вам ответим по танкерам.
5.С точки зрения политической ситуация неоднозначная. В моменте РФ проигрывает, так как перемирие будет разыграно как победа Зеленского, в очередной раз нагнувшего и обыгравшего Кремль. С другой стороны, в долгосрочном плане это всё-таки гуманная акция, эффект от которой будет расти со временем.
Если подвести итог, то следует немного подождать с выводами, через неделю обстановка прояснится. Слишком переживать тоже не нужно, по хорошему добить украинскую энергосистему можно и нужно было ещё зимой 2022-23 гг., чего не было сделано. Удары были остановлены, когда она висела на волоске. Так что ничего нового.
Если говорить о том, как нужно было делать, то, возможно, и не стоило гасить энергосистему зимой, когда возникает возможность обрушения отопления, достаточно просто снизить генерацию, что делается не ударами по тепловым станциям, а уничтожением линий энергопередачи с атомных станций, которые дают 60% генерации и которые легко выводятся из строя. В любом случае, если война затянется, то это придётся сделать, если, конечно, хотеть быстрейшей победы в СВО. Сначала снижение генерации вдвое, потом добивание отдельных узлов. При этом надо уже сейчас понять, как Украина нам ответит, и быть к этому максимально готовым.
Образованные русские слишком опасны
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:48
- Опубликовано 26.02.2026 14:48
- Просмотров: 13
Был тут на днях скандал со 600 студентами-таджиками, которых недобитые черносотенцы отчислили за неуспеваемость. Но справедливость была быстро восстановлена. Это привлекло внимание к политике РФ по высшему образованию. Вроде, у нас решили, что высшее образование нужно урезать, слишком много выпускают, а толку мало, люди работают не по профилю, в то же время квалифицированных рабочих не хватает. В результате этого, а также демографических волн, число студентов сократилось с 7.4 млн. в 2008 году до 3.8-4.0 млн. в 2025 г. То есть студенты вроде не нужны, но одновременно приняты контрольные цифры по увеличению числа иностранных студентов до 500 тыс., сейчас их ок. 400 тыс. (примерно 70% из СНГ). В чём смысл такой политики, которая выглядит полным абсурдом, так как никакого профита ни в деньгах, ни в чём-то ещё не наблюдается, да и быть не может.
Если выкинуть по назначению, то есть в мусорное ведро, все официальные аргументы в пользу этой политики, остаётся один реальный результат. Вместо русских образование в РФ будут получать иностранцы, которые в значительной части останутся в стране и займут соответствующие места».
Блогер Дева Дивная объясняет механизм, который привёл к тому, что отчисленных таджиков торжественно вернули в ВУЗы: «По какой причине их вернули гадать не нужно. Каждое место - это от 200 000 до 600 000 рублей в год для вуза за счет бюджета. И не надо никаких приемных кампаний, рассрочек оплаты, отчетов за внебюджетные траты или «целёвку». Просто стрижешь бабло и раскидываешь по прошлогодним дырам и премиям.
И любой вуз, включая МГИМО будет до последнего тянуть и рвать задницу за каждого иностранца.
Хочется сказать «даже если он не знает русский», но мне за несколько лет встретился только один студент из-за рубежа, который знал русский. На первом курсе студенты иностранцы не говорят по-русски вообще…
..По хорошему они должны отчисляться на первой же сессии, потому что в высшем образовании нет никаких скидок иностранцам, а уже с первого курса начинаются профильные предметы, которые таджики в принципе не тянут и даже не в силу незнания языка, а потому, что у него вместо первого образования - купленный на Сахарова аттестат.
Но никто их никуда не отчисляет, потому что иначе в вузе не будет денег на премиальный фонд для руководства и нечем будет закрывать расходы по амортизации и содержанию помещений. Поэтому очень часто их просто делят на потоки: русские учатся и сдают отдельно, нерусские отдельно. Это делается для того, чтобы не деморализовать русского студента, который про сон и отдых забыл, заучивая ТГП, в то время как зачет у нерусского - чисто шапито, где экзаменатор 10 минут слушает чтение по слогам и ставит зачет..
…Поэтому уже сейчас можно встретить сотни нерусских с высшим экономическим или юридическим образованием без знания русского языка.
И да, на госах и защите диплома происходит такое же шапито с чтением по слогам, а текст диплома как правило таджику пишет научный руководитель».
Она продолжает: «600 таджикских студентов отчислили скорее всего за непосещаемость. Хотя, в каждом вузе есть свои люди, которые на связи с местной миграционкой и они всячески помогают иностранным студентам не проспать сроки, не забыть сделать полис, медкнижку и так далее. Они прекрасно знают, что студент не может работать, но закрывают глаза на тотальную непосещаемость как раз по причине работы. Негры почти не говорят на русском и имеют крайне низкую квалификацию, поэтому мужчины - доставщики, грузчики, строители. Девушки в основном занимаются уборкой, заготовками в ресторанах и «принеси-подай» на производствах. Достаточно часто совмещают это с проституцией.
Наши азиатские «братья», получающие высшее образование в российских вузах, повально работают на кухнях в ресторанах. Еще часто они работают в салонах сотовой связи и магазинах X5 Retail».
Весь этот цирк устроен для вытеснения русских из образованного класса, никаких других рациональных целей придумать не получается.
https://t.me/deva_divna/15609
СВО, 1437 день. Энергетическое перемирие
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:42
- Опубликовано 26.02.2026 14:42
- Просмотров: 16
https://youtu.be/iJR_lYrdtD0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2216
Трансляция 30.01.26. Канал Задумова
Природные и политические морозы
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:40
- Опубликовано 26.02.2026 14:40
- Просмотров: 12
https://youtu.be/D_xCI9GGlvo
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2219
Запись 01.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Странная воздушная операция
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:37
- Опубликовано 26.02.2026 14:37
- Просмотров: 9
Энергетическое перемирие вроде бы закончилось. ВКС РФ нанесли новые удары по энергетической инфраструктуре Украины. Результаты оценивают по-разному. Украина и РФ обычно преувеличивают разрушения и негативные последствия таких ударов, но некоторые обозреватели говорят о недостаточной их эффективности. Ранее часто говорили, что частично в качестве целей выбирались условные «сараи», то есть объекты, не имеющие серьёзного значения. В настоящее время ущерб явно большой, однако, системного характера он не носит.
Как можно понять, на текущий момент довольно сильно пострадали ряд объектов генерации, а также локально системы отопления, кое-где они разморожены и выведены из строя или временно неработоспособны, так как из них слита вода. То есть целями были как энергосистема, так и системы отопления. Насколько это критично для Украины и оказала ли воздушная операция существенное влияние на обстановку в целом.
Надо сказать, что вряд ли. Генерация снижена, но её достаточно для функционирования электроснабжения страны, включая военное производство и транспорт, хотя какие-то затруднения должны быть. Проблемы с отоплением тоже есть, но ограниченные и пока речь о необходимости эвакуации каких-либо крупных городов, включая Киев не идёт. Есть призывы для добровольного выезда желающих, что по идее снизит нагрузку на городское хозяйство.
Нет главного – снижения или полного прекращения генерации на атомных станциях, без чего всё остальное может привести к стратегическому результату, но потребует ещё больших затрат и не гарантировано. Вот это большая загадка, почему РФ не останавливает украинские АЭС. По идее это довольно легко сделать, особенно, если речь о Южноукраинской станции. ВСУ очень быстро остановили работу ЗАЭС в 2022 г., почему ВС РФ этого не могут сделать – хороший вопрос.
В любом случае пока не остановлены атомные станции, трудно говорить о том, что РФ реально решилась на уничтожение украинской энергосистемы. Конечно, это возможно и без этого, но это гораздо более сложная задача. Пока что никто не объяснил в чём смысл ограниченных ударов по энергосистеме без достижения глобальных целей, расход средство поражения большой, нанесенный ущерб тоже большой, но не критичный для Украины.
Таким образом, достаточно легко оценить ведущуюся операцию против украинской энергетики, для этого нужно спросить снизили ли генерацию АЭС. Важность этого показал недавний блэкаут, когда из-за погоды начались каскадные отключения, затронувшие АЭС, что привело к действительно существенному срыву электроснабжения.
Аграрный вопрос. Телесные наказания
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:34
- Опубликовано 26.02.2026 14:34
- Просмотров: 16
https://youtu.be/XIGYCH4fqWg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2225
Трансляция 05.01.26. Лекторий РДС - 15.
СВО, 1444 день. Старлинки
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:30
- Опубликовано 26.02.2026 14:30
- Просмотров: 15
https://youtu.be/XUfZ0Zncdes
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2228
Трансляция 06.02.26. Канал Задумова.
Декорации управления
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:27
- Опубликовано 26.02.2026 14:27
- Просмотров: 14
https://youtu.be/uUcWpfYjSXw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2232
Запись 08.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
МАХ – халяль, Телеграмм – харам
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:24
- Опубликовано 26.02.2026 14:24
- Просмотров: 12
Как и ожидалось, успехи ВС РФ на фронтах СВО сопровождаются всё новыми подарками для русских. Усилилось давление на Телеграмм, основную соцсеть, ставшую платформой для информационного и социального общения. С одной стороны, это помощь ВСУ, кто бы что ни говорил, но и с военной точки зрения, и с политической блокировка помогает противнику как в плане боевых действий, так как телеграмм используется ВС РФ, так и в плане политическом, так как влияет на пропаганду и контрпропаганду.
Всё это сопровождается болтологией про «суверенизацию» Рунета. В реальности, если блокировка будет продолжена, она просто ослабит влияние и возможности России и русских. Никакой пользы от предыдущих блокировок не наблюдается. Можно только говорить о той или иной степени нанесенного ущерба. Если без Фейсбука можно легко обойтись, то без Ютуба, Дискорда и Роблокса сложнее, особенно, конечно, важен Ютуб, так как это глобальный видеохостинг, который вообще невозможно полноценно заменить. За 1.5 года никто и не заменил.
Можно сказать, что зато развились российские аналоги, кое-какая польза, само собой, должна быть. Но в целом баланс отрицательный во всех отношениях.
Помимо прочего, запреты раздражают население и так уставшее от войны, санкций и экономических сложностей. По идее в такой ситуации нужны послабления, усиление давления на население вызывает обратную реакцию. Воспоминают предстоящие осенью выборы, но больший контроль вовсе не нужен, результат выборов и так предопределен, если речь о технической возможности его получить. Ещё одна гипотетическая причина – это возможная новая мобилизация в случае дальнейшего затягивания войны и прочих осложнений. Тут тема есть, но сказать, что запрет Телеграмма как-то кардинально облегчит призывную кампанию, это чересчур сильное утверждение.
Зачем же тогда власти идут на все новые явно непопулярные запреты. Естественно, часть людей во власти, прежде всего, в спецслужбах полагают, что это помогает контролировать внутреннее положение. На мой взгляд это не так, да и цена вопроса слишком велика. При этом, думаю, большинство во власти не поддерживает всю эту сомнительную активность, но, как говорится, есть мнение в верхах, поэтому тему тащат на квадратных колесах всё дальше по пути в средневековье.
Добьют ли Телегу и продолжат ли дальнейшее наступление на информационные свободы пока вопрос, но желание такое явно есть. Однако, есть и всё растущее сопротивление среды, так что всяко может быть.
По Сеньке ли шапка?
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:21
- Опубликовано 26.02.2026 14:21
- Просмотров: 10
В Думе (точнее у её кураторов) появились идеи о запрете Гугла. Гадкий Гугл, наверное, это зловредная, практически фашистская контора, вероятно, прямо управляемая АНБ и ЦРУ. Возможно и так, почему нет. Ожидать, что в мировой политике такие глобальные структуры не находятся под плотным государственным контролем не приходится. В данном случае это США. Такого уровня игроков на сцене всего несколько. Является ли РФ такого уровня игроком? Крайне сомнительно. Несмотря на то, что кое-какой потенциал у РФ явно присутствует. Но даже Китай имеет проблемы в ИТ, например, с чипами, что уж тут говорить о РФ.
В то же время РФ проводит линию цифровизацию всего и вся, что, очевидным образом, усиливает её уязвимость в ИТ-сфере. Само по себе это неизбежно и при понимании существующих и будущих рисков приемлемо. Однако, параллельно провозглашена политика суверенизации, что выражается помимо попыток очагового импортозамещения, главным образом в отпиливании Рунета от мировой Сети. Бесконечные блокировки самых популярных ресурсов давно надоели населению, но ведутся с железной последовательностью. Люди уже даже стали подозревать, что борьба с терроризмом, мошенничеством, неисполнением законов и даже бизнес-интересы некоторых кругов не имеют отношения к базовым причинам.
Спецы тоже указывают на противоречия в объяснениях власти: «Парадокс ситуации заключается в том, что государство активно продвигает тотальную цифровизацию всех сфер жизни как основу современного управления. К 2030 году планируется довести до 99 процентов долю социально значимых госуслуг в электронном виде, внедрить электронный документооборот в 90 процентах государственных органов, создать единую информационную инфраструктуру с использованием больших данных и искусственного интеллекта. Вся архитектура современного государственного контроля строится именно на цифровых платформах: через них проходят налоговые платежи, регистрация права собственности, получение паспортов и водительских удостоверений, банковские операции, медицинские данные.
Однако эта цифровая инфраструктура полностью зависит от импортных технологий. Без работающей операционной системы не функционируют ни Госуслуги, ни банковские приложения, ни системы видеоконференций для госорганов. Блокировка Google означает не просто потерю доступа к поиску или почте, а коллапс всей мобильной экосистемы для сотен миллионов устройств на Android, которые без сервисов Google превращаются в дорогие кирпичи с ограниченной функциональностью. Если власть действительно пойдет по пути тотальных блокировок без реальной альтернативы, она рискует получить эффект, противоположный желаемому. Разрушение цифровой инфраструктуры неизбежно ослабит контроль над обществом, поскольку именно цифровизация обеспечивает современные механизмы мониторинга, учета и управления. Без работающих смартфонов, без доступа к онлайн-сервисам, без электронных платежей люди окажутся в пространстве, где государственные институты физически не смогут отслеживать их действия с прежней эффективностью. И это будет такая свобода, о которой общество и не мечтало. Вот только готова ли к ней власть?»
https://t.me/russicaRU/66871
СВО, 1451 день. Замедление телеграма
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:18
- Опубликовано 26.02.2026 14:18
- Просмотров: 14
https://youtu.be/S_EEHeHGCwQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2237
Трансляция 13.02.26. Канал Задумова.
Танкерная война
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:15
- Опубликовано 26.02.2026 14:15
- Просмотров: 15
https://youtu.be/z2LQhsWRs-g
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2240
Трансляция 15.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Деградация управления
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:13
- Опубликовано 26.02.2026 14:13
- Просмотров: 14
Недавно попалась на глаза очередная новость про очередные меры по спасению демографии. Просто удивительно насколько плачевно состояние умов у спасителей. Дело даже не в том, хороши ли предлагаемые мероприятия, вполне возможно, они нормальные. Но на самом деле обсуждать нужно не их, а совершенно другую тему.
Основной инструмент демографической политики на сегодняшний день это материнский капитал, на который уходит значительная доля соответствующих бюджетных расходов. А они не маленькие, на демографический нацпроект в 2019-2024 годах было запланировано более 4.7 трлн. Вот и надо бы разобраться насколько эффективен материнский капитал.
История МК делится на три больших этапа. Первый в 2007-2014 годах, МК выплачивался со второго ребенка и индексировался примерно в размере инфляции. Он оказал серьёзное позитивное влияние, рождаемость выросла, пошла даже речь о выходе на естественный прирост.
Второй – в 2015-2019 годах, сначала в 2015 г. индексацию сделали в два раза меньше инфляции, само собой, эффект от МК стал уменьшаться. На третьем этапе – с 2020 г. выплаты стали назначаться не со второго ребенка, а с первого, демографический результат резко снизился, рождаемость рухнула. Это совпало с ковидом, но и без него рождаемость не восстановилась, с 2023 г. она чуть подросла.
Таким образом, Материнский капитал выглядит в наших условиях крайне удачным решением, которое было испорчено сначала в 2015 и ещё больше в 2020 годах. Вот это и надо сначала обсудить, а не что-либо другое. Деньги выделяются, эффект слабый, значительно меньше того, что можно получить при тех же затратах. Конечно, рождаемость зависит и от других факторов, это всё надо выяснять в широкой публичной дискуссии как на уровне Правительства, Госдумы, так и в научных и общественных кругах. Однако, ничего в этом плане не делается. Почему? Вопрос риторический. Не надо, вот и не делают. Не дураки же они там все. Авторство: Lady3mlnm. Собственная работа, CC0, Ссылка
Закон превыше всего
- Подробности
- Создано 26.02.2026 14:05
- Опубликовано 26.02.2026 14:05
- Просмотров: 10
Оказалось, закон в РФ можно не исполнять. Цифровой министр Максут Шадаев прямо заявил: «Власти не планируют ограничивать работу мессенджера Telegram в зоне специальной военной операции, заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, передает корреспондент РБК. «Принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО», — сообщил он на заседании комитета Госдумы по информполитике 18 февраля».
То есть получается Телеграм в России тормозят или даже отключают якобы из-за допущенных нарушений закона. Свежо предание, да верится с трудом. Законы в РФ часто написаны так, что их можно толковать как угодно, недавнее дело Долиной это прямо показало, причём там суды нарушили даже мутные текущие нормы и это сошло им с рук в трех инстанциях. Таких примеров море, на днях оштрафовали какую-то женщину за пост с буддийской свастикой, причём опубликованный десять лет назад. То есть у нас жалуются на нехватку сотрудников силовых органов, а на деле сотрудники заняты чёрти чем. В любом случае законы не должны мешать стране, если они мешают, то их просто нужно изменить.
Но речь о другом. Непонятно на каком основании РКН не будет исполнять закон в зоне СВО? Кто дал им такое право? Разве в законе записано, что закон может не исполняться по решению РКН? Вроде такого не говорили. Если же такого права нет, то что будут делать надзирающие органы в случае публичного неисполнения законов? Интересно, что сами законы никто и не предполагает корректировать в сторону здравого смысла. Если такое право у РКН есть, то почему он его не использует в целом в отношении Телеграма? Ясно же, что блокирование Телеграма наносит большой ущерб стране и конкретным людям.
На деле, конечно, дело вовсе не в законах, при желании легко можно написать адекватные нормы, есть общая установка на усиление контроля за населением и на торможение любых социальных горизонтальных связей. Поблажка по зоне СВО для телеги вызвана крайней непопулярностью ограничений, прямо наносящих ущерб нашей армии. Однако, понимание подоплеки не снимает вопроса о законности.
Секрет поражения России от РКН
- Подробности
- Создано 26.01.2026 13:19
- Опубликовано 26.01.2026 13:19
- Просмотров: 59
Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.
Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям.
То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.
В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ее союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.
Персидские уроки
- Подробности
- Создано 26.01.2026 13:14
- Опубликовано 26.01.2026 13:14
- Просмотров: 61
https://youtu.be/YfJd0Iym664
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2199
Запись 18.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.